0
Siga-nos
A festa do vazamento de Grand Theft Auto 6 provavelmente acabou: o showcase da Netflix terminou e a Cyberleek conseguiu mais de US € 200.000 em um tapete perfeitamente previsível, mas de alguma forma ainda muito lucrativo. Imagino que o vazador agora esteja procurando um bom buraco para se esconder e, para o bem deles, é melhor que seja profundo, porque parece que a caçada do Take-Two está se concentrando em alguma coisa.
A Take-Two Interactive apresentou pedidos de intimação ao Discord e à Microsoft logo após os vazamentos do GTA 6 começarem a fluir, buscando “registros de negócios e registros investigativos associados à investigação interna da Microsoft sobre a personalidade ‘cyberleek’ suficiente para identificar o(s) usuário(s)”, bem como informações detalhadas sobre potencialmente milhares de usuários que interagiram com determinados servidores Discord. Intimações subsequentes buscando informações semelhantes foram protocoladas no X e no YouTube.
Essas solicitações eram muito amplas, mas um registro mais recente feito em 28 de agosto (via TorrentFreak) é muito mais restrito: “A Take-Two identificou um usuário Discord adicional e obteve informações de identificação adicionais para um usuário Discord previamente identificado, bem como informações adicionais sobre os servidores da comunidade identificados em sua intimação anterior para os quais agora busca informações mais direcionadas. Acredita-se que essas contas e servidores adicionais estejam envolvidos na mesma atividade infratora descrita na primeira solicitação da Take-Two.
Uma nota de rodapé acrescenta que “a investigação da Take-Two sobre a infração em questão está evoluindo rapidamente e em andamento” e diz que as informações buscadas por esta intimação são diferentes do que foi abordado na primeira “e fornece informações adicionais esclarecedoras sobre um dos IDs de usuário especificados na primeira intimação”.
Também interessante é que, embora os registros de intimação anteriores fossem públicos, os detalhes deste estão selados. Uma moção solicitando que o selo permaneça intacto argumenta que o pedido em questão “não está sujeito à presunção de acesso público” e diz que, mesmo que estivesse, os “interesses compensatórios” da Take-Two teriam precedência porque o documento “revela informações confidenciais e altamente sensíveis sobre uma investigação em andamento sobre violação de direitos autorais e a apropriação indébita de informações confidenciais da Take-Two”.
“A divulgação pública dessas informações pode comprometer a investigação em andamento da Take-Two e até mesmo alertar os supostos infratores sobre a natureza e o progresso da investigação da Take-Two e das informações que a Take-Two reuniu sobre a infração, criando um risco substancial de que os infratores excluam, destruam ou de outra forma ocultem evidências de suas atividades infratoras e/ou tomem medidas adicionais para evitar a identificação.”
Até o momento, não foi proferida decisão sobre o pedido de sigilo do documento e não foi expedida a intimação propriamente dita.
Também em 28 de agosto, a Take-Two retirou seu pedido de intimação DMCA junto ao Google, repetindo que a situação “tem estado (e está) evoluindo rapidamente à medida que novas informações se tornam disponíveis”.
