0
Siga-nos
Assistir ligado
Tem-se falado muito sobre a ‘desaceleração’ da IA nos últimos dias, desde que o CEO da Anthropic, Dario Amodei, disse que a indústria precisa desacelerar para permitir a implementação de melhores medidas de segurança, com esses próprios comentários acompanhando as recentes ameaças à segurança cibernética. Aparentemente, todos os grandes irmãos da tecnologia e até mesmo os líderes mundiais estão ansiosos para discutir o assunto.
Naturalmente, o CEO da Nvidia, Jensen Huang, um dos maiores beneficiários do boom da IA, fez questão de dizer algo sobre o assunto e insistir contra a desaceleração das coisas. Seus comentários, no entanto, foram intercalados com sentimentos semelhantes do presidente dos EUA, Donald Trump, que ligou para o CEO enquanto este estava no palco para o All-In Podcast (via CNBC).
Huang expressou gratidão por Trump ter chamado a IA de uma farsa: “Há muita complexidade e o fato é que você percebeu tudo isso, e estamos todos muito gratos”.
Em uma postagem anterior no Truth Social, Trump explicou: “O único controle ou “proteção” que a IA precisa é de um PRESIDENTE FORTE E INTELIGENTE (QI alto!), E os EUA têm isso, de sobra! Poder REGULATÓRIO sobre essas empresas! Há uma conspiração DOENTE acontecendo contra a IA e os data centers, e o único que está feliz com isso é a China!
Em sua ligação com o CEO da Nvidia, ele disse: “Estou lhe dizendo que é tudo uma farsa. Os datacenters são ótimos… eles estão apenas fazendo o jogo de muitas pessoas que não querem ver isso acontecer… Não vamos deixar isso acontecer. É uma farsa.”
Huang: “Você está certo. Não vamos deixar isso acontecer, senhor.”
Trump: “Temos que fazer coisas e temos que fazê-lo com prudência, mas isso não significa que vamos parar uma indústria… Não sabia como você se sentia a respeito. Presumi que você se sentia da mesma forma que eu.”
Huang novamente: “Sim, senhor… Vamos garantir que todos ganhem na corrida da IA na América. Cada indústria, cada empresa, cada estado, cada povo.”
Talvez como esclarecimento ou apenas reiteração, o presidente recorreu ao Truth Social para dizer: “Eu sou o Hoax Buster e estou agora desvendando outro Hoax – que a IA vai dominar, consumir e destruir o mundo, e que os robôs marcharão para as nossas cidades e se livrarão de todos nós!”
Aos meus olhos e ouvidos, tudo isso é um nome impróprio de qualquer maneira. O boom da IA está a causar problemas aqui e agora, desde o uso cada vez maior de energia até à utilização cada vez menor do cérebro, o uso crescente da IA para tarefas criativas que os humanos outrora gostavam de realizar e, claro, tecnologia cada vez mais cara graças à escassez de memória global induzida pela indústria da IA, para citar apenas alguns.
Grande parte da discussão real em torno da segurança e do ritmo da IA é, obviamente, prudente. Mas o meu problema é com o enquadramento das discussões na sequência disto. Falar sobre se a IA destruirá ou não o mundo serve convenientemente para minimizar e desviar a atenção destas preocupações mais imediatas e muito reais. Tal como a ideia de que nós (o Ocidente, e mais especificamente os EUA) estamos numa corrida armamentista que deve ser vencida.
Se todos estiverem ocupados a pensar se a indústria da IA poderá ou não representar grandes ameaças à segurança nacional e se poderá fim sociedade e, portanto, precisa de abrandar, ninguém está ocupado a falar sobre o facto de que temos muitas escolhas sobre se e como a indústria da IA deve mudar a sociedade independentemente de tudo. Mesmo que a IA não represente uma grande ameaça à segurança cibernética, por exemplo, ainda deveríamos poder escolher sobre a potencial perturbação que está a causar. Mas sem discussões centradas nisso, a indústria continua independentemente.
