O governo do Reino Unido quer que as pessoas sejam rudes com a IA: ‘Você não precisa dizer obrigado’

O governo do Reino Unido está a lembrar aos seus funcionários que não precisam de agradecer aos sistemas de IA quando produzem um resultado, mesmo nos casos em que esse resultado esteja correto. A nota útil está incluída como parte das diretrizes do governo sobre “usar a IA de forma ética e sustentável” e não surge da necessidade de lembrar que essas coisas são absolutamente não sencientes ou “vivos” de qualquer forma, mas simplesmente porque, bem, eles são terrivelmente caros e ruins para o planeta.

As diretrizes (via Tom’s Hardware) são um documento preliminar e servem apenas como “um ponto de partida para apoiar sua jornada de IA”. E na maioria das vezes, é uma questão de bom senso: verifique os resultados cuidadosamente para garantir que sejam precisos e imparciais, e não forneça nenhuma entrada que você não queira usar para fins de treinamento, porque muito provavelmente será.

Há também uma nota de que você possui e é responsável pelo trabalho: empresas multibilionárias de IA podem ser capazes de apontar o dedo para “agentes desonestos”, mas os funcionários públicos de carreira não têm essa cláusula de escape.

Mas é a parte “não agradeça à sua IA” que realmente chama a minha atenção, uma das três diretrizes para usar a IA de forma eficiente, “para reduzir o impacto ambiental:

• Mantenha suas instruções curtas, claras e diretas
• Use o mínimo de prompts possível (você não precisa dizer obrigado)
• Use IA apenas quando necessário

Às vezes, eu costumava agradecer ao caixa eletrônico quando ele cuspia meu dinheiro, um hábito que eu justificava silenciosamente para mim mesmo, pensando que é bom incentivar as boas maneiras. Hoje em dia, porém, sou mais um Ron Swanson sobre a coisa toda:

Francamente, penso que “reconhecer os perigos psicológicos da antropomorfização dos LLMs” é provavelmente a melhor razão para ser rude com as máquinas. Mas estou satisfeito por ter acabado na categoria de “eficiência”.

Lembra quando ‘Use IA ou perca seu emprego’ era a grande questão, então todos estavam apostando no tokenmaxx, mas quando os custos começaram a disparar (e as receitas não), as empresas começaram a abandonar os preços fixos de assinatura em favor de modelos de pagamento por token? Acontece que isso fica muito caro, muito rápido e, de repente, tornou-se muito importante, como disse o governo do Reino Unido, “considerar se uma ferramenta mais simples poderia fazer o trabalho (por exemplo, uma planilha ou mecanismo de pesquisa)”.

No que diz respeito ao impacto prático, penso que ser descortês com as IA será tão útil como preocupar-me sobre como uma viagem nocturna até à loja afectará a minha pegada de carbono pessoal enquanto aniquilamos Gaza e construímos oleodutos em todo o continente. Mas como outro reconhecimento tácito de que talvez nossa confiança na IA não seja exatamente o que dizem ser? Eu o endosso de todo o coração.