0
Siga-nos
Um data center geralmente é onde realmente acontece a chamada mágica de qualquer carga de trabalho de IA em grande escala. Para cumprir as suas ambições de IA, as grandes tecnologias supervisionaram a rápida construção de infra-estruturas. Utilizando muitos recursos e muitas vezes barulhentos, eles contribuem para vizinhos excepcionalmente pobres.
Os residentes de Wisconsin entraram com uma ação coletiva contra a Microsoft na quarta-feira, alegando que o data center Fairwater da empresa, situado em Mount Pleasant, emite “ruído excessivo e irracional nas propriedades dos Requerentes”. A ação pede indenização por danos não especificados. O processo alega que a fonte da poluição sonora são “geradores a diesel e sistemas de aquecimento, ventilação e ar condicionado (HVAC), incluindo resfriadores, torres de resfriamento, unidades de tratamento de ar e ventiladores condensadores” (via Lei 360).
Falando em classe, o processo define isso como “Todos os proprietários-ocupantes e locatários de imóveis residenciais que residam dentro de uma milha e meia (1,5) milhas do Centro de Dados do Réu a qualquer momento dentro do prazo de prescrição aplicável”. Alegadamente, isso pode acabar incluindo mais de 1.000 casas.
Alega-se também que este ruído industrial pode fazer com que a comunidade enfrente níveis entre 48 e 60 decibéis. No entanto, os residentes também alegam que o centro de dados cria um “zumbido baixo” de infra-sons que não é facilmente medido pela escala de decibéis ponderada A e, portanto, não está sujeito à maioria das leis municipais sobre ruído. Um demandante afirma que eles tiveram que mudar seu horário de trabalho porque “o barulho constante (afetava) seu sono”.
Quanto à Microsoft, a empresa comprometeu 7 mil milhões de dólares para a construção de Fairwater na esperança de que este se tornasse “o centro de dados de IA mais poderoso do mundo”. A Microsoft está ciente de alguns de seus problemas de som pelo menos desde abril deste ano. Na época, a empresa disse em um blog que estava investigando a causa e que “a Microsoft se orgulha de ser uma boa vizinha nas comunidades onde opera”.
Em 18 de junho, a empresa afirmou ter implementado uma série de mitigações de ruído, escrevendo: “Vários vizinhos confirmaram o que nosso monitoramento independente mostrou: que essas mitigações resolveram totalmente o problema”.
No entanto, a ação coletiva foi movida em 1º de julho, o que implica que essas atenuações podem não ter agradado a todas as partes afetadas. O processo alega: “O réu não seguiu as práticas industriais adequadas para evitar a emissão externa de ruído e não conseguiu absorver, capturar, mitigar e/ou evitar que o ruído escapasse de seu data center, invadindo assim as casas e propriedades dos Requerentes e da Classe”.
