A Asus não é a escolha imediatamente óbvia quando se trata de hardware de PC orientado para valor. Mas sua principal submarca Strix ocasionalmente oferece alguns negócios muito bons. Entra, portanto, o novo Asus ROG Strix OLED XG32UQWMS.
É um monitor de jogos 4K de 32 polegadas baseado na mais recente tecnologia de painel Tandem Primary RGB OLED da LG, cujos detalhes abordaremos em breve. E é seu por US € 899, que é um preço bastante alto para um OLED 4K de 32 polegadas com a mais nova tecnologia de painel.
No entanto, como modelo Strix, o XG32UQWMS não joga tudo pela parede quando se trata de recursos. Bem, essa é a teoria. Na prática, o XG32UQWMS tem muitas coisas que você deseja de um monitor de jogos.
Compre se…
✅ Você deseja a mais recente tecnologia LG Tandem OLED: A Asus optou pela opção de painel OLED LG Tandem mais recente e brilhante da LG.
Não compre se…
❌ Você está esperando subpixels com faixa RGB: Existe um LG Tandem OLED com faixa RGB e a Asus irá usá-lo, mas não neste monitor.
A única omissão óbvia é a conectividade USB-C. Mas esse não é um recurso inequivocamente adjacente aos jogos, embora seja desejável para uso com um laptop para jogos e da mesma forma se você estiver planejando compartilhar este monitor entre uma plataforma de jogos e, talvez, um laptop de trabalho.
De qualquer forma, além do próprio painel OLED fornecido pela LG, há um pequeno extra que vale a pena mencionar primeiro. Junto com os 240 Hz disponíveis na resolução nativa de 4K do painel OLED, há também um modo duplo 1080p rodando a 480 Hz.
Sim, esses tipos de recursos de modo duplo são cada vez mais comuns em monitores de jogos 4K. Mas dada a marca Strix e os preços relativamente competitivos, sem mencionar o fato de que ainda não foram oferecidos muitos monitores OLED 4K, talvez você ainda não esperasse isso neste modelo específico.
Quanto a outras especificações, este Asus representa um avanço em termos de brilho em comparação com os monitores 4K de 32 polegadas anteriores com modelos LG OLED. A classificação em tela cheia agora é de 330 nits, acima dos 275 nits dos modelos anteriores.
A Asus também está citando 1.500 nits para brilho máximo de HDR em uma pequena janela. Notavelmente, ambos os números estão bem acima dos 300 nits e 1.000 nits, respectivamente, que a MSI afirma para o MPG 322UR X24.
Esse modelo MSI usa o mais recente painel QD-OLED 4K de 32 polegadas da Samsung. Portanto, pelo menos no papel, esta nova tecnologia de painel LG parece ter vantagem sobre a Samsung. Pelo que vale, tanto este novo Asus quanto o MSI obtêm a certificação VESA DisplayHDR True Black 500. Apesar de tudo isso, o MSI é um pouco mais caro, custando US€ 1.099.
Existem algumas outras vantagens além do mero brilho que acompanham esta última geração LG Tandem OLED. Primeiro, há um revestimento brilhante do painel. Isso não agrada a todos, mas certamente aumenta um dos principais pontos fortes da tecnologia OLED, ou seja, o contraste.
Há também mais desempenho de cores, agora até 99,5% da gama DCI-P3 e muito mais competitivo nesse aspecto com o Samsung QD-OLED. A Asus também afirma que esta geração de tecnologia de painel LG OLED é 60% mais durável em termos de vida útil de emissão de luz e, portanto, deve resistir ao burn-in de forma ainda mais robusta, um problema que é coberto em qualquer caso pela garantia de três anos.
O que você não obtém, entretanto, é a verdadeira estrutura de subpixels de faixa RGB.
O que você não obtém, entretanto, é a verdadeira estrutura de subpixels de faixa RGB. Confusamente, a nomenclatura “RGB primário” que a LG aplica a esta nova tecnologia de painel refere-se às camadas de material emissivo dentro de cada subpixel.
A própria estrutura de subpixel continua sendo o RGWB ou layout vermelho, verde, branco e azul visto em muitos painéis OLED recentes. A rigor, RGB puro e sem o sub pixel branco que a LG adiciona para aumentar o brilho oferece melhor precisão de renderização e fidelidade de cores superior. Para que conste, a Asus anunciou um monitor com o novo painel Tandem OLED da LG que possui subpixels de faixa RGB puros, o ROG Swift OLED PG32UCWM. Mas esse monitor não é esse monitor, e os modelos Swift sempre têm um preço muito mais alto.
Seja como for, como é habitual em todos esses painéis OLED, a resposta é avaliada em surpreendentemente escassos 0,03 ms. Resumindo, a resposta dos pixels é essencialmente um problema resolvido com a tecnologia moderna de painéis OLED. Completando os principais recursos estão duas entradas HDMI 2.1, DisplayPort 1.4, um hub USB e suporte para tecnologia de atualização adaptativa G-Sync em GPUs Nvidia e FreeSync em GPUs AMD.
Aliás, este pode ser um modelo Asus Strix e, portanto, não é a sua oferta mais premium, mas a qualidade de construção ainda é decente. Ok, você perdeu a oportunidade de girar o painel para o modo retrato. Mas todos os outros ajustes, incluindo inclinação, altura e rotação estão incluídos e, francamente, é tão bem montado quanto um monitor Asus 8K que tenho no momento e é vendido por incríveis US€ 8.800.
Com todos esses detalhes resolvidos, bem, é hora de chegar ao evento principal. Quão boa é a aparência desta nova tecnologia de painel LG Tandem OLED no formato 4K de 32 polegadas e, da mesma forma, como ela se compara à concorrência Samsung QD-OLED representada pelo MSI MPG 322UR X24?
Fora da caixa, é imediatamente aparente que este novo painel tem mais força e mais vibração de cores do que o painel OLED 4K de 32 polegadas anterior da LG. Mas há advertências.
Subjetivamente, o brilho total da tela é um pouco decepcionante. Com uma grande proporção do painel sendo pressionado com força, ele tem uma aparência definitivamente mais monótona, subjetivamente, do que o MSI. Se isso parece contradizer as especificações do papel, bem, este monitor da Asus tem que contar com o subpixel branco adicional da LG para atingir aquele número de 330 nits em tela cheia.
Na prática, o subpixel branco não aumenta automaticamente o brilho das cores, ao contrário do branco puro. Então, na maioria das vezes, essa classificação de 330 nits é um pouco fictícia. Tal como acontece com a maioria dos OLEDs, você pode aumentar o brilho desativando o ABL ou limitador automático de brilho, que a Asus chama de configuração Uniform Brightness.
Mais do que com painéis QD-OLED, o brilho geral do painel varia substancialmente dependendo de quanto do painel está iluminado.
No entanto, mais do que com os painéis QD-OLED, o brilho geral do painel varia substancialmente dependendo de quanto do painel está iluminado. Requer apenas uma janela de aplicativo decepcionantemente pequena, como um navegador da web, mostrando uma imagem predominantemente branca, para que o painel escureça visivelmente.
Mesmo usando o modo escuro para a maioria dos aplicativos, o painel muitas vezes escurece de uma maneira que a concorrência QD-OLED não consegue, não exatamente. Dito isto, este monitor ainda pode fornecer imagens espetaculares para conteúdo HDR.
É melhor ao renderizar pequenos detalhes brilhantes em um fundo escuro. É aí que você obterá 1.500 nits completos e uma experiência verdadeiramente impressionante. Essa não é a realidade da maioria dos jogos, na maioria das vezes, é claro. E para os jogos do dia-a-dia eu daria uma vantagem subjetiva ao monitor MSI e ao seu painel Samsung. É um pouco mais vibrante, um pouco mais envolvente.
É claro que uma coisa que falta ao MSI é um modo duplo 1080p. Então, como isso entra na equação? Certamente, este Asus Strix é extremamente rápido rodando a 480 Hz. A clareza do movimento é estupenda ao usar o mouse em um jogo de tiro online como o Counter-Strike 2, idem à falta de latência.
A clareza do movimento é estupenda ao usar o mouse em um jogo de tiro online como o Counter-Strike 2.
A qualidade da imagem em 1080p também está entre as melhores que já vi em termos de definição de pixels em um painel 4K de 32 polegadas rodando em modo dual. Mas a questão é: se você realmente leva os esportes eletrônicos a sério, você realmente quer jogar em um monitor de 32 polegadas?
Suponho que você poderia imitar o tamanho aparente do monitor preferido de 24 polegadas afastando essa coisa ainda mais. Mas não estou totalmente convencido de que seja uma solução satisfatória para quem joga muitos jogos de tiro online. E se não, não vejo você usando muito o modo dual.
O que posso dizer com certeza é que ainda dou uma ligeira vantagem à tecnologia QD-OLED da Samsung. Sim, mesmo os QD-OLEDs mais recentes têm uma leve tonalidade roxa na luz ambiente brilhante que você evita totalmente com os painéis Tandem OLED da LG.
Mas, no geral, o QD-OLED ainda parece visivelmente mais vibrante e rico em cores. Além disso, o brilho variável no painel LG da Asus quando você desativa o brilho uniforme para obter o melhor desempenho também é mais perceptível e distrai mais.
Dito isto, há um diferencial de preço a ter em conta. Este Asus custa US€ 899 contra US€ 1.099 do MSI. Pessoalmente, acho que o MSI vale os US € 200 extras por um pop um pouco mais subjetivo e conectividade USB-C. Mas a proposta de valor é certamente muito estreita entre os dois. E se você não se importa com USB-C, mas gostaria do recurso de modo duplo 1080p 480 Hz, bem, o Asus ROG Strix OLED XG32UQWMS é bastante atraente.
