Cada vez que um novo monitor de jogos OLED é lançado recentemente, ele aparentemente levanta praticamente a mesma questão. É este, é este o modelo que efetivamente “completa” a tarefa dos monitores de jogos, que representa a tecnologia de painel 2D aperfeiçoada? Desista, portanto, do mais recente candidato, o Asus ROG Swift PG32UCWM, um modelo 4K de 32 polegadas.
Há muito o que acompanhar quando se trata de desenvolvimentos de tecnologia de painel OLED, mas a grande novidade aqui é a inclusão de um novo painel LG Tandem WOLED com estrutura de subpixel com faixa RGB. Já vimos recentemente a tecnologia Tandem WOLED da LG em acabamento 4K de 32 polegadas em outro monitor Asus, o Asus ROG Strix XG32UQWMS. Mas isso não obteve a versão com faixa RGB do novo tipo de painel, em vez disso manteve o subpixel branco adicional que a LG usa há muito tempo para aumentar o brilho em uma configuração “RGWB”.
Em teoria, então, este novo painel tem tudo. Você obtém a mais recente geração de painéis LG Tandem WOLED com todos os benefícios que isso traz, mas aplicado a uma estrutura de subpixel de faixa RGB pura. É isso então, trabalho concluído, o monitor de jogos OLED perfeito?
Compre se…
✅ Você deseja a experiência de faixa RGB mais precisa: A Asus optou pela versão com faixa RGB da nova tecnologia Tandem WOLED da LG e é super precisa em quase todos os sentidos.
Não compre se…
❌ Você quer o monitor OLED mais brilhante: Essa tecnologia de painel com faixa RGB tem um pequeno custo em termos de brilho.
Não exatamente. Nem tudo são profissionais com este painel com faixa RGB. Existem alguns contras também, pelo menos no papel. A estrutura de subpixels de faixa RGB – ou subpixels vermelhos, verdes e azuis dispostos verticalmente nessa ordem – deve significar uma renderização mais precisa, especialmente para elementos como fontes que dependem do endereçamento do painel no nível de subpixel para obter o máximo de nitidez. Ele também promete cores mais precisas e um volume geral de cores mais amplo.
No entanto, a LG tem usado o subpixel branco em todas as gerações anteriores de painéis OLED para monitores de PC por um motivo. E a consequência de removê-lo é que este painel Tandem WOLED de 32 polegadas com faixa RGB tem classificações de brilho de tela cheia e HDR de pico mais baixas do que seu primo RGWB.
Portanto, enquanto o modelo Asus Strix foi avaliado em 330 nits em tela cheia e 1.500 nits de pico de HDR em uma janela de 2%, este Asus Swift com faixa RGB atinge 250 nits e 1.000 nits, respectivamente. Ele também se contenta com a certificação DisplayHDR True Black 400 em vez de True Black 500.
Só para confundir as coisas, esta nova tecnologia de painel com faixa RGB também está sendo usada no novo monitor Alienware AW3926QW 5K2K de 39 polegadas, uma análise da qual também teremos em breve. Tem exatamente a mesma densidade de pixels, mas de alguma forma a Alienware conseguiu extrair 300 nits, 1.300 nits e HDR True Black 500 desse painel. Chance.
De qualquer forma, deve-se notar também que as especificações de brilho máximo não são tudo, em qualquer caso. Como expliquei antes em referência aos monitores que usam painéis QD-OLED concorrentes da Samsung, que nunca usaram subpixels brancos, as classificações de brilho máximo são para branco puro.
Mas os painéis com classificações de brilho mais baixas, graças ao uso da estrutura de subpixel RGB puro, podem realmente oferecer brilho de cor superior. Dito de outra forma, se você deseja mostrar um vermelho puro e preciso, por exemplo, o subpixel branco não ajuda muito a aumentar o brilho.
Falando em monitores QD-OLED, é notável que modelos como o MSI MPG 322UR X24 usam um painel Samsung sem subpixel branco para atingir 300 nits em tela cheia e certificação True Black 500. Além do mais, a Samsung também anunciou um painel QD-OLED 4K de 32 polegadas ainda melhor com atualização de 360 Hz e certificação True Black 600. A Samsung não citou o brilho do painel, mas o nível True Black 600 requer no mínimo 350 nits em tela cheia. Como eu disse, é muita coisa para acompanhar.
Uma última nota sobre a tecnologia do painel. A marca da LG para tudo isso está ficando muito confusa. O “W” em Tandem WOLED não se refere ao subpixel branco, daí seu uso aqui. Refere-se ao fato de que cada subpixel emite luz branca que passa por um filtro colorido. E o “Tandem” também não significa dois painéis OLED completos empilhados um sobre o outro, mas refere-se a camadas emissivas adicionais, novamente dentro dos subpixels.
Minha observação final sobre o painel é que ele é brilhante, não fosco, o que nem sempre é garantido nos monitores OLED baseados em LG. De qualquer forma, além das especificações do painel, este é um modelo “Swift” da Asus, o que o torna mais premium do que a versão Strix que analisei recentemente e isso tem implicações no conjunto de recursos. Em primeiro lugar, isso inclui um modo “Dual” de 480 Hz 1080p para complementar a taxa de atualização 4K nativa de 240 Hz.
O painel é brilhante, não fosco, o que nem sempre é um dado adquirido nos monitores OLED baseados em LG.
Em termos de conectividade, você obtém DisplayPort 2.1 completo de 80 Gbps, duas portas HDMI 2.1, além de USB-C com 90 W de fornecimento de energia. Também há suporte completo para switch KVM. Outros recursos amigáveis para jogos incluem redução de desfoque de movimento ELMB e anti-cintilação VRR. Ah, e não há apenas suporte para HDR10, mas também para Dolby Vision, embora Dolby Vision seja mais relevante para vídeos HDR do que para jogos HDR.
Está tudo envolvido em um chassi premium que inclui ajuste de altura, rotação e inclinação, iluminação RGB, incluindo um projetor inferior e alguns elementos de design bacanas. O mais incomum é a tampa traseira parcialmente transparente do chassi.
É muito parecido com a tampa traseira transparente de dispositivos como smartphones e fones de ouvido da Nothing. É muito legal, embora você obviamente não vá vê-lo no dia a dia em um monitor próximo a uma parede.
Sem mais delongas, então, quão bom é exatamente esse novo painel Tandem WOLED com faixa RGB? Muito bom, mas não totalmente perfeito, é a resposta curta. Há alguma subjetividade nisso, mas pessoalmente nunca gostei muito dos painéis LG OLED com o subpixel branco adicionado. Eles carecem de vibração de cor e sofrem de tons brancos levemente esverdeados.
Tudo isso é corrigido com o painel de faixa RGB. Para resumir a experiência, está muito mais próximo de um painel Samsung QD-OLED em termos de quão agradáveis e fortes são as cores. Mas você não precisa se preocupar com a tonalidade roxa que até mesmo os painéis QD-OPLED mais recentes apresentam sob luz ambiente intensa.
Este WOLED com faixa RGB também possui um equilíbrio de cores mais preciso e neutro em comparação com a temperatura de cor ligeiramente quente dos painéis QD-OLED. Adicione a precisão da estrutura de subpixel de faixa RGB, especialmente aplicada aqui a um painel 4K super nítido, e todas as vantagens OLED usuais, incluindo resposta de pixel ridiculamente rápida de 0,03 ms, controle de iluminação perfeito e ângulos de visão muito amplos e, bem, você tem uma experiência incrível.
Para que conste, as faixas ou “efeito de tela suja” que alguns outros Tandem WOLEDs de resolução mais baixa sofrem são mais ou menos invisíveis aqui. Então, isso é bom. E se você está se perguntando, sim, este monitor tem algo semelhante ao modo EOTF boost da MSI, que essencialmente permite o brilho máximo disponível em cenas HDR mais claras e mais escuras.
A Asus o chama de “HDR ajustável” neste modelo, mas faz basicamente o mesmo trabalho e funciona bem o suficiente, embora com algumas limitações, das quais falaremos em um momento.
Agora, eu sei que falo sobre isso rotineiramente quando se trata de monitores OLED. Mas as cenas noturnas HDR no CyberPunk 2077 realmente parecem espetaculares neste painel. Deixe-me dar um exemplo para transmitir a experiência. Você conhece aquelas luzes e letreiros de néon que povoam muitas das cenas urbanas sombrias do Cyberpunk? Eles não se parecem com imagens de luzes e letreiros de néon. Eles se parecem com fontes de luz reais.
Na verdade, esse é o objetivo do HDR bem feito. Para recriar a verdadeira faixa dinâmica da realidade, isso significa fontes de luz que se parecem com fontes de luz reais.
Na verdade, esse é o objetivo do HDR bem feito. Para recriar a verdadeira faixa dinâmica da realidade, isso significa fontes de luz que se parecem com fontes de luz reais.
A realidade é que a maioria das telas supostamente compatíveis com HDR não conseguem reproduzir HDR. Bem, este pode, e parece épico no seu melhor. Mas e o pior? Cenas de jogos mais brilhantes mostram inevitavelmente o impacto limitado da tela cheia.
Novamente, estamos em território subjetivo aqui. Você realmente deseja que a tela acenda com 500 nits ou mais em toda a tela? Na verdade, isso não seria confortável para uso prolongado. Mas não se pode negar que a tela cheia de 250 nits não é muito forte e há momentos em que este monitor pode parecer um pouco, bem, chato.
No geral, eu definitivamente escolheria este painel RGB em vez da alternativa RGWB. Onde a escolha se torna mais complicada é em relação a um QD-OLED. Acho que os QD-OLEDs mais recentes ainda são um pouco mais impactantes em cenas mais brilhantes e na área de trabalho do Windows.
Se você desativar o brilho uniforme para maximizar o pop visual no modo SDR, haverá um escurecimento mais aparente de acordo com a quantidade de conteúdo brilhante que você está mostrando com este painel de faixa LG RGB do que com um Samsung QD-OLED.
Esse escurecimento, à medida que mais e mais tela é iluminada, também é aparente no modo HDR quando a configuração HDR ajustável está no máximo. E esse escurecimento é mais significativo do que você verá nos painéis QD-OLED mais recentes, incluindo o MSI MPG 322UR X24, que é algo para se pensar.
Por outro lado, não há tonalidade roxa para enfrentar e, como eu disse, a temperatura da cor é mais natural. No final das contas, agora há uma disputa muito próxima entre este painel LG e a alternativa QD-OLED. Esse é um grande passo em frente, já que eu teria usado o QD-OLED facilmente antes.
Realmente torça meu braço e provavelmente escolherei este painel. Pronto, eu já disse isso. Espere, posso retirar isso? Acabei de lembrar que essa faixa RGB da LG escurece um pouquinho mais do que eu gostaria. Argh. Em última análise, provavelmente está muito perto de ser anunciado. Ambas as opções atuais da LG e da Samsung têm suas próprias deficiências, mas ambas também são ótimos painéis.
Mais especificamente, no entanto, os OLEDs 4K de 32 polegadas de qualquer faixa – trocadilho intencional – são fantásticos e versáteis. Eles são grandes o suficiente para serem realmente envolventes no jogo, mas também têm densidade de pixels suficiente para parecerem nítidos e nítidos para a computação diária.
Portanto, o principal problema do Asus ROG Swift PG32UCWM é como a proposta de valor se compara. Custando US€ 1.299 ou £ 1.099, este é um display muito caro. Normalmente, você pode obter um QD-OLED 4K de 32 polegadas de primeira geração por algo na faixa de US€ 600 a US€ 700, atualmente. Sim, este novo OLED Tandem com faixa RGB é melhor em vários parâmetros. Mas não que muito melhor.
A escolha é sua, mas eu gostaria de dar uma olhada naquele Alienware antes de puxar o gatilho, com certeza.
Depois, há a comparação com o Alienware AW3926QW. Ainda não está à venda, mas espera-se que chegue a US € 1.100. Ok, não tem conectividade USB-C. Mas não é apenas mais brilhante, mas maior, com 39 polegadas, e oferece aquela atualização ultralarga de 5K2K.
Claro, você vai precisar de uma GPU incrível para conduzir esta tela em sua atualização total de 240 Hz em 4K e esse desafio só será mais difícil com um painel de 5K2K. Mas talvez essa seja uma questão separada da realidade de que você está pagando mais por menos com este Asus em comparação com o próximo Alienware. A escolha é sua, mas eu gostaria de dar uma olhada naquele Alienware antes de puxar o gatilho, com certeza.
