Quando a Qualcomm lançou seu primeiro lote de processadores Snapdragon X baseados em ARM, há dois anos, eles funcionaram bem, mas não conseguiram incendiar o mundo dos jogos para PC. Não é realmente para isso que eles foram feitos, e se décadas comprando peças de computador me ensinaram uma coisa, é nunca comprar a primeira geração de um novo produto. Eu ainda faço isso, é claro, como mostra o Oculus Rift que não é amado em sua caixa, mas sempre fico com a sensação de que deveria saber melhor.
A principal desvantagem do OG Snapdragon, uma vez resolvidos os problemas de compatibilidade de software, foi sua GPU. Os núcleos Adreno enterrados em algum lugar do chipset pareciam insuficientes para qualquer coisa mais pesada do que Stardew Valley, e embora a compatibilidade com DirectX e Vulcan fosse alta e as atualizações de driver refinassem o processo, alguns jogos simplesmente não funcionavam.
Com o lançamento do Snapdragon X2, algumas coisas mudaram. A principal delas é que o pacote de CPU agora vem com muito mais núcleos de processamento – 18 no modelo Elite Extreme que temos aqui – mas a GPU também é muito melhor. Agora ele está divulgando o tipo de resultados de benchmark que você esperaria dos iGPUs Intel e, em alguns testes, pode até produzir resultados melhores do que o Panther Lake.
Compre se…
✅ O jogo é de importância secundária: Se você quer apenas se exibir com um dos laptops mais recentes e de maior produtividade e mostrar a duração da bateria, o ZenBook oferece.
Não compre se…
❌ Você gosta de jogar em configurações mais do que médias: O Adreno iGPU ainda é a parte mais fraca do pacote, assim como o suporte ao jogo.
O ASUS ZenBook A16 que estamos vendo aqui é um dos primeiros laptops Snapdragon X2 do mercado. Ele possui a versão Elite Extreme do chip, um nome que faz você se perguntar para onde eles irão se lançarem um ainda melhor. Elite Extreme Pro Max Gold Caviar Truffle Edition, talvez. Este tem 18 núcleos e, de acordo com o CPU-Z, 12 deles são núcleos de desempenho rodando a 4,4 GHz, com os outros seis sendo núcleos eficientes rodando a 3,6 GHz. São muitos núcleos, e com a capacidade dos chips ARM de produzir desempenho excepcional de núcleo único (como mostrado pelo M5 da Apple no ano passado), eu tinha grandes esperanças neste.
E eu estava certo. O X2 não atinge as mesmas alturas do Geekbench 6 que o M5, mas está próximo e supera o Core Ultra 7 265KF para desktop e o poderoso Ryzen 9 9955HX no teste de núcleo único. Ele também supera esses chips no teste multi-core Geekbench, junto com o Core Ultra 9 275HX do Alienware 16 Area 51, e quase igual ao M4 Pro de 14 núcleos em um MacBook Pro de 16 polegadas.
O elefante na sala aqui é Panther Lake, que aparecerá em novos laptops ao mesmo tempo que o X2. E no Geekbench, o X2 e o Core X9 388H pontuam mais de 3.000 pontos no teste de núcleo único, com o X2 marginalmente na frente, mas em multi-core a diferença aumenta, provavelmente porque o chip Intel tem apenas quatro núcleos de desempenho completos e 16 no total. A pontuação é 17.924. O X2: 22.785. Isso é uma diferença de quase 24%.
Passando para o teste de renderização de CPU de núcleo único Cinebench, que é conhecido por deixar os laptops de joelhos e no qual 100 é uma pontuação respeitável, o X2 pontua 151. Um laptop executando o X9 388H pontua 130 neste teste, e o treino de renderização multi-core segue o mesmo caminho, com o 1391 do X2 superando o 1173 do chip Panther Lake.
Tudo isso assumindo, é claro, que os mesmos testes aplicados a diferentes arquiteturas de CPU possam ser comparados diretamente. O Geekbench foi projetado para isso, embora mais como uma ferramenta para traçar relacionamentos amplos, em vez de uma comparação perfeita entre PCs.
Todo esse desempenho de núcleo único torna o ZenBook A16 muito responsivo, e se o novo perfil de baixa latência da Microsoft chegar ao Windows em ARM, deverá tornar as coisas ainda melhores. O fato de a Asus ter emparelhado o X2 da Qualcomm com 48 GB de RAM rápida certamente também ajuda.
As coisas parecem muito boas para o chip ARM até você lembrar que ele ainda usa uma GPU Adreno integrada, e ainda não vimos uma que esteja emparelhada com um chip gráfico discreto. Ainda assim, não é ruim para um iGPU, que oferece suporte a DX12 Ultimate e Vulkan 1.4 e produz quadros suficientes para jogar em 1080p, desde que você não se importe com configurações médias a baixas. Cyberpunk 2077 parece surpreendentemente bom no médio e, embora existam algumas texturas brilhantes em Blackmyth: Wukong, ele não sofre muito, desde que você se lembre de ativar o upscaling FSR. Títulos mais antigos como Horizon: Zero Dawn parecem o que são: jogos PS4 (embora rodando a quase 60 fps neste caso, em vez dos 30 fps bloqueados da versão do console). Mas é ótimo ver que o Adreno é capaz o suficiente para reproduzi-los como foram originalmente concebidos para serem vistos.
Ainda existem alguns problemas com jogos ocasionais – F1 2024, por exemplo (e esta pode ser uma história diferente com um lançamento mais atualizado), colocando um aviso de que não é compatível com processadores ARM. Isso também pode ser porque é um processador relativamente novo no momento em que este artigo foi escrito, e alguns patches de software e atualizações de driver resolverão o problema.
Por fora, este é um laptop despretensioso, embora como um equipamento de 16 polegadas tenha uma presença que você simplesmente não encontra em modelos menores. É uma espécie de cinza bege, que não é totalmente desagradável, mas certamente se destaca de todas as caixas pretas e prateadas que existem, e é feito de material Ceraluminum da Asus, que é uma espécie de amálgama profano de alumínio e cerâmica. Tem uma sensação fosca e torna o A16 extremamente leve, mas também é rígido o suficiente para ser manuseado nos cantos sem que o trackpad deixe de funcionar.
Esse trackpad também é grande, mais suave que o case ao redor, mas da mesma cor e uma experiência melhor que o teclado, que não tem muito deslocamento e é o pior aspecto deste pacote em particular. A tela, no entanto, pode ser uma das melhores. É um OLED 16:10 de 2,8k, não sensível ao toque, com taxa de atualização de 120Hz. É nítido, brilhante (500 nits), colorido e tudo o que uma tela de laptop deveria ser. A duração da bateria é excepcional – pelo menos é se tudo o que você faz é repetir um vídeo, no qual ele continua por quase 17 horas. Faça com que funcione um pouco mais e isso vai cair, e há um ventilador para mantê-lo fresco quando estiver sob carga.
Então, mais uma vez, a Qualcomm lançou um chip capaz com uma GPU um pouco fraca, embora não seja tão ruim quanto da última vez. A Asus então o colocou em um laptop com uma tela excelente, embora seja um pouco caro quando você pode comprar algo com um chip GeForce de baixo custo por menos e ter uma experiência de jogo superior.
Não posso deixar de pensar que se alguém pudesse ensinar o X2 a se comunicar com uma placa RTX, mesmo como uma eGPU, então poderíamos ter algo realmente assustador em nossas mãos.
